terça-feira, 9 de outubro de 2012

Ofensa Inadmissível.

Ofensa Inadmissível,texto de Luiz Domingues. O Oriente médio já passava por uma fase turbulenta pela epidêmica "primavera árabe", com diversas ditaduras sendo destituídas de poder. Como se não bastasse toda a tensão desses eventos e a permanente animosidade em relação à Israel e a causa Palestina (com Ahmadinejad sempre com um dedo em riste e outro no botão de uma bomba), eis que surge um fato novo para atear fogo num depósito de pólvora. O filme que gerou protestos veementes entre os muçulmanos, chamado " A Inocência dos Muçulmanos" ("Innocence of Muslims"), foi esse fator agravante. Para início de conversa, o filme é técnicamente horroroso. Produção classe "Z", não serve nem para o circuito trash do off do off. Em segunda análise, o produtor/diretor dessa obra, agiu de má fé com os atores, pois na edição final, os nomes dos personagens e diálogos foram adulterados de forma a apresentar-se de uma maneira totalmente diferente do que os atores acharam que seria. Muitos inclusive, entraram com processo na justiça, pois sentem-se lesados com as adulterações grotescas realizadas e que os expõem de forma aviltante. E no terceiro aspecto, é clara a intenção de tal produtor/diretor em insultar o profeta Maomé, o Islã e seus seguidores. A liberdade de expressão é uma prerrogativa salutar no exercício da arte, mas dentro de limites éticos, naturalmente. Extrapolando os ditames do bom senso,esse senhor partiu para o insulto própriamente dito, exprimindo sua opinião pessoal a cerca de sua bronca com a religião islâmica, conspurcando grotescamente a imagem do profeta Maomé. Mesmo condenando a violência de radicais e nesse caso, 40 mortes é um saldo insuportável de ser contabilizado, o fato é que a provocação foi um duro golpe no coração dessas pessoas e só podemos lamentar que tenha sido perpetrada por um irresponsável. Claro, não foi uma brincadeira de adolescente que não mediu consequências.O cidadão sabia que causaria uma fagulha explosiva e foi fundo em sua determinação. O FBI está em cima e quer respostas. A família do embaixador americano brutalmente assassinado, não vai se contentar com um lacônico pedido de desculpas e por aí vai. Curioso, mas tal ação ocorre em meio à uma acirrada disputa eleitoral na América, onde a tendência de Barack Obama permanecer incomoda a oposição republicana formada pelos conservadores de plantão. Não estou fazendo nenhuma insinuação leviana, mas esse video bombástico que acirra o ódio aos Estados Unidos entre os muçulmanos, interessa a quem ? É um "cutucar a onça com vara curta", nesse caso, curtíssima e acho muito surreal que seja apenas uma manifestação de um cidadão árabe de declarada religião cristã copta, que sente bronca do Islã por razões pessoais. É muito prosaico achar que ele quis expressar "artística e pessoalmente" sua diferença, sem medir as consequências desse ato. Nos próximos dias, respostas mais convincentes deverão vir à tona. Sam Bacile, ou Nicola Bacily ou seja lá quem for esse cidadão, vai ter que esclarecer melhor as coisas. Encerrando, repudio esse video abominável, horroroso enquanto peça de cinema e inadmissível como ofensa à fé de milhões de pessoas e principalmente à religião Islâmica e ao profeta Maomé. Lembro-me das palavras do Papa Bento XXI, proferidas cerca de dois anos atrás : "Somos todos Abrâmicos"... Fato, o cristianismo, Islamismo e judaísmo, tem a mesma origem. Não há sentido em manter um clima hostil entre três, das cinco maiores religiões do planeta. Deixo meus respeitos aos amigos islâmicos.

10 comentários:

  1. Concordo com o seu pensamento amigo.

    ResponderExcluir
  2. O que não se deve deixar de perguntar é :"interessa a quem?", realmente é o x da questão, nenhum ato existe sem a intenção de algo, como em gramática nós dizemos " Quem faz, faz alguma coisa , a quem ou a que"( Objeto direto ou indireto), seja qual for a intenção deste "ser" , o fato é que gerou muita dor, lágrimas e ódio a muita gente.
    Não creio em religião como algo que eleva o ser humano, pois através desse nicho que o homem inventou,é onde se vê mais preconceito, ódio, intolerância , atraso , sempre.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. De fato, é clara a intenção política por detrás desse video. O sujeito, sozinho ou amparado, certamente sabia que estava jogando um fósforo aceso perto de um barril de pólvora.

      O real sentido da religião deveria ser o da introspecção, onde se busca o "religare", palavra de origem grega que significa "re-ligar-se". Numa perspectiva metafísica, reconectar-se com o criador.

      Portanto, nesse sentido eu concordo contigo, Claudia, porque jamais deveria haver religião com estratos de ódio, preconceito, intolerância, preconceito e atraso como você bem observou.

      É uma tremenda contradição o homem insuflar-se em ódio, em nome de qualquer religião, onde se pressupõe que a busca deveria ser pelo caminho oposto, o do amor.

      Muito contente por você ter lido e comentado, agradeço em meu nome e do English Heart, o dono deste Blog Planet Polêmica !!

      Excluir
  3. Nenhum pais do mundo deve ter uma Lei que proíba as pessoas de seguer a religião que bem entender.

    Eu condeno radicalmente a lei de alguns paises Islamicos que tratam as mulheres feito escória, apedrejando-as até a morte por motivos banais, certos paises proibem as mulheres que não são Islamicas de nadar na rua sem a burca, esse povo radical é o cancer do mundo e na minha opinião deveria ser todos extirpados do mundo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bem, respeito muito a sua opinião, meu caro editor e não tenho nenhuma intenção de contra-argumentar nesse sentido.

      Todavia, só concordo num ponto : as Leis de certos países desse bloco, são chocantes para os nossos padrões de civilização.

      Excluir
  4. Outra coisa, onde já se viu matar a torta e a direita por causa de um video parodia ?

    Tinha que ser aquela gente sanguinária mesmo...nem Cristãos nem membros de nenhuma outra religião machucaria ninguem por causa de uma charge, um video.....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É...nesse ponto te dou total razão. O radicalismo de não suportar nenhuma menção é difícil de se lidar para nós, ocidentais, que somos muito mais tolerantes.

      Contudo, no caso desse video, a intenção foi mesmo de ofender e sabendo que eles tem tolerância zero, portanto causando uma celeuma sem precedentes.

      Excluir
  5. Oi, Luiz
    Desconheço o filme. Nem sequer sabia que existia. Mas, pelo que você relata, o diretor perdeu a noção das consequências drásticas que uma obra do tipo poderia causar.
    Isso, daria uma longa discussão. Só penso que, em se tratando de religião, as situações são brigas entre as pessoas. Se a religião parte do princípio de que devemos pregar o amor, o que é isso, então? Matar por motivos religiosos, a meu ver, não tem sentido, mas não é por isso que se mata. E parece que estamos longe de um consenso religioso, para acalmar os ânimos do fanatismo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi, Janete !

      Tem uma cópia reduzida postada no You Tube, com 20 e poucos minutos. É uma tortura para quem gosta de cinema, pois trata-se de uma produção sofrível, classe Z.

      Quanto à questão da intenção do autor dessa peça, está claro que quis provocar deliberadamente, sabedor que as alas radicais entre os muçulmanos, não toleram nenhuma menção que seja ao seu profeta maior e também em relação à sua escritura sagrada o Alcorão.

      Sendo assim, o sujeito quis provocar e resta saber se é sabotagem contra os Estados Unidos/Israel, ou autosabotagem com intenções políticas de desestabilizar a atual definição de eleição presidencial nos Estados Unidos, ateando fogo na candidatura de Barack Obama.

      E por último, o English Hearts, dono deste Blog tocou nesse aspecto em sua manifestação acima : Que conceito é esse de religião que se baseia em ódio ? Acho que os cidadãos que interpretam isso no Alcorão, estão totalmente equivocados, pois a base do Islã, assim como no Judaísmo, Cristianismo, Hinduismo e Budismo, é uma só : Amor.

      Excluir